一、研究进展情况

一、研究计划总体执行情况及各子课题进展情况

“中国古代语文辞书注音释义综合研究”课题以中国古代的语文辞书为研究对象，研究其注音释义情况。为了完成总体的研究目标，在总体研究框架之下，设“中国古代字书注音释义综合研究”“中国古代韵书注音释义综合研究”“中国古代雅书释义研究”“中国古代音义书注音释义综合研究”“元明清代表韵书注音释义研究”和“中国古代语文辞书中的音义匹配研究”等六个子项目。前五个子项目分类整理与研究各代表性的语文辞书，对其注音释义情况进行深入细致的研究，主要在于其注音、释义数据的整理、辨证与研究，从而探讨各类语文辞书在注音释义方面的演变与发展状况，总结古代辞书的经验与成就，促进现代语文辞书的进一步发展。“中国古代语文辞书中的音义匹配研究”是在此基础上进行的一项专题研究。六个子课题都服务于总课题的设计之下，即对古代辞书的注音释义进行整理、辨析、举证、梳理，完成总结经验、探索规律、提供借鉴、服务现代的总目标。

“中国古代语文辞书注音释义综合研究”立项通过后，于2012年12月召开了开题报告会。开题报告会上，制定了课题第一阶段工作计划，选定了中国古代语文辞书的整理研究基本书目（《说文解字》《字林》《原本玉篇》《玉篇》《篆隶万象名义》《五经文字》《类篇》《龙龛手镜》《四声篇海》《重刊详校篇海》《篇海类篇》《字汇》《切韵》《王韵》《唐韵》《广韵》《集韵》《礼部韵略》《五音集韵》《古今韵会举要》《洪武正韵》《尔雅》《方言》《小尔雅》《释名》《广雅》《经典释文》《群经音辨》《慧琳音义》等），确立了课题研究团队的人员与结构（顾问：唐作藩、鲁国尧、唐钰明、马重奇、吴振武、张涌泉、李运富、刘晓南。总负责：蒋冀骋。协调联系：蔡梦麒、郑贤章。主要研究人员：蒋冀骋、郑贤章、蔡梦麒、陈建初、刘青松、陈会兵、贺福凌、胡世文、刘华江、王曦、康盛楠、叶穗、凌宏惠等。技术支持：陈知新、郭瑞，确定了各子课题的具体目标、实施方案和任务分工，并且制定了详细的“文本整理工作细则”，项目负责人则对协调合作、总体推进课题研究进行了部署。开题报告会为课题的顺利进行打下了良好的基础。2014年4月，课题负责人蒋冀骋教授组织召开了“中国古代语文辞书注音释义综合研究”中期总结检查报告会，各子课题负责人及相关研究人员悉数参加。中期总结检查报告会，要求各子课题负责人及相关研究人员汇报课题进展情况，一同总结课题研究的体会和成就、探讨课题研究过程中遇到的问题、规划今后的研究方向。会议达到了预期的目标。

项目自2012年12月开题以来，基于正确的认识和课题申报时的基本设计开展工作，进展顺利，初步完成第一阶段的建设目标。到目前为止，项目主要处于基础建设阶段，主要开展了以下三个方面的工作：一、收集和整理文献资料。这些资料包括各种版本的中国古代字书、韵书、雅书、音义类辞书以及历代对这些辞书的研究资料。甄别各种版本，选择比较可靠的好的版本供数字化处理。二、完成电子数字化处理，建立中国古代辞书基础数据库，穷尽性掌握这些辞书的基本数据。三、完成部分研究成果，出版相关研究专著两部、论文11篇。

本项目共包含六个子课题，各个子课题的具体进展情况如下：

子课题一“中国古代字书注音释义综合研究”，该子课题以字书为研究对象。在文本数据录入和数据库建设方面，由蔡梦麒教授负责的《说文解字》《字林》《原本玉篇》《玉篇》《篆隶万象名义》《五经文字》等字书已经完成电子数字化处理并建立全文数据库。由郑贤章教授负责的《龙龛手镜》《字汇》和《古俗字略》也完成了电子数字化处理，并即将建立数据库。《类篇》《篇海类篇》《四声篇海》《重刊详校篇海》等字书难度较大，现处于文本数据录入的最后阶段。研究成果有《从疑难字看新版<汉语大字典>的缺失》（郑贤章）、《<龙龛手镜>疑难字注音释义札考》（郑贤章）《<玉篇>疑难字例释》（郑贤章）、《<古俗字略>疑难注音释义札考》（叶穗、郑贤章）等论文。

子课题二“中国古代韵书注音释义综合研究”，该子课题以韵书为研究对象。在文本数据录入和数据库建设方面，由蔡梦麒教授负责的《切韵》（含各残卷）《王韵》（含各残卷）《唐韵》《广韵》《集韵》《礼部韵略》等韵书已经完成电子数字化处理，且大部分建立成可检索数据库。分别由贺福凌副教授负责的《五音集韵》等韵书也已经完成了文本的电子数字化处理并建立全文数据库。研究成果有专著《<王韵><广韵>反切注音比较研究》（蔡梦麒）。

子课题三“中国古代雅书释义研究”，该子课题以雅书为研究对象。在文本数据录入和数据库建设方面，由陈建初教授负责的《尔雅》（含《尔雅音图》）、《方言》（含郭璞注）、《小尔雅》、《释名》、《广雅》（含《博雅音》）等雅书已全部完成电子化处理并建立成全文数据库。研究成果有专著《黄侃<手批尔雅义疏>同族词研究》（胡世文）。

子课题四“中国古代音义书注音释义综合研究”，该子课题以音义书为研究对象。由蔡梦麒教授和陈会兵教授负责的《经典释文》《群经音辨》《汉书注》等汉典音义已经完成电子数字化处理并建立全文数据库。刘华江副教授负责的《慧琳音义》处于文本数据录入阶段。

子课题五“元明清代表韵书注音释义研究”，该子课题以元明清韵书为主，重在研究中国古代韵书的变化与创新。目前研究的重点目标是《古今韵会举要》和《洪武正韵》，已完成电子数字化处理，且大部分建立成可检索数据库。研究成果有论文《<洪武正韵>校勘札记》（叶穗、郑贤章）。

子课题六“中国古代语文辞书中的音义匹配研究”，该子课题是建立在相关子课题基础之上的。目前处于基础建设阶段，一方面协助其他各课题组，搜集文献材料，整理基础文献，完成电子数字化处理，完成基础数据库建设；另一方面开展先期研究。研究成果有论文《古代语文辞书注音释义研究刍议》（蔡梦麒）、《试论历史语音研究中多音字常读音考察的方法》（王曦）、《“从”字读音性质及音义关系靠辨》（康盛楠）等。

项目总体及各子课题基本达到了立项的进度和要求。

二、调查研究及学术交流情况

1. 调研情况

项目以古代语文辞书为研究对象，课题组在申请课题时已经对古代语文辞书研究现状有过较为详细的了解，立项后课题组首先进行了辞书文本整理工作，包括挑选善本作为底本进行数字化处理，同时搜集有关辞书的各种版本和相关资料以资校勘，并建立全文检索数据库。目前，相关研究成果的搜集、归类和整理已经相当完善，力求在吸收已有研究成果的基础上，创造性的完成课题设计目标。在搜集相关材料、整理文本、完成基础数据库建设的同时，课题组成员已经在着手相关内容的研究，并形成一定的科研成果，先后出版相关专著2部，发表论文11篇。为了更好完成课题研究，我们在中文核心期刊《古汉语研究》杂志上特设 “中国语文辞书研究专题”专栏，刊载与“中国古代语文辞书注音释义综合研究”课题相关的研究成果，鼓励众多学者和我们一道从事相关研究。

2.学术交流情况

（1）项目开题报告会（2012年12月）。在课题总负责人蒋冀骋教授的召集下，各子课题负责人以及相关研究团队参加会议，北京大学唐作藩教授、南京大学鲁国尧教授、浙江大学张涌泉教授、中山大学唐钰明教授、复旦大学刘晓南教授、北京师范大学李运富教授、福建师范大学马重奇教授，等著名专家学者应邀参与课题目标设计，湖南师范大学刘湘溶校长、湖南省社科规划办骆辉主任莅会指导工作。

（2）中期总结检查报告会（2014年4月），会议议题包括以下几个方面：一汇报课题进展情况；二总结课题研究的成就；三探讨课题研究过程中遇到的问题；四规划今后研究方向。各子课题负责人以及相关的研究团队成员就课题相关内容的建设与研究情况作了详细的汇报，总结成绩，摆出问题。课题负责人蒋冀骋教授在肯定第一阶段工作的同时，指出第一阶段存在的问题，指示研究方向，强调下一阶段的工作重点将转入更深层次的研究，任务将更加艰巨。为鼓励团队成员全心投入，争取出现更多、更新、更具创造性的成果，课题组还设立了一定的奖励性措施。

3.课题负责人蒋冀骋教授2013年11月参加在武汉大学举办的“汉语大字典修订会议”，并作主题发言；2013年8月参加在韩国举办的“汉语研究国际学术研讨会”，并发表论文；2013年5月参加在香港教育学院举办的“汉语发展研讨会”，并发表论文。2012年课题负责人蒋冀骋教授、子课题负责人蔡梦麒教授、陈会兵教授、刘华江副教授等参加在贵州遵义学院举办的“辞源修订会议”，并作主题发言，会议主持人雷昌姣教授为本课题主要参与者。

此外，课题组每年至少召开一次全体成员会议，每个子课题至少召开两次课题组成员会议。积极鼓励课题组成员参加国际、国内的相关学术会议，采取“请进来，走出去”的方式，交流研究情况，宣传研究进展，受到国内外学术界同行的肯定和好评。

三、成果宣传推介情况

课题目前的研究主要处于基础材料和数据的整理和创建阶段，因此除相关专著论文的出版发行以及小范围的通报之外，没有举行成果宣传成果发布会。

四、研究中存在的主要问题等

“中国古代语文辞书”是指从汉代开始到清代二千多年间出现的字典、辞书、韵书以及其他语文类工具书。包括字书如《说文》《字林》《玉篇》《五经文字》《类篇》《四声篇海》《字汇》《正字通》《字汇补》《康熙字典》等，韵书如《切韵》《王韵》《唐韵》《广韵》《集韵》《礼部韵略》《五音集韵》《古今韵会举要》等，雅书如《尔雅》《释名》《广雅》《埤雅》等，音义书如《经典释文》《晋书音义》《群经音辨》《一切经音义》等。“中国古代语文辞书注音释义综合研究”课题的重点在于对古代各种语文辞书（包括部分散佚辞书的辑佚本）的注音、释义进行分析、比较、辨证。这是课题申报书中既定的研究范围和研究目标。在评审过程中，审议专家就指出范围很宽，难度很大。一年半的时间实施下来，确实感受到了工作的难度，表现在几个方面：一是“中国古代语文辞书”所含太多，内容非常庞杂，目前的文本处理以及数据库建设已经感到压力重重，之后的深入研究势必面临更多的挑战，各种疑难字、疑难读音、疑难释义，涉及时代的差异、编著者主观的差异、方言的差异以及形音义对应的差异，将它们一一厘清，实际有相当的工作量和难度。二是各种语文辞书如《篆隶万象名义》《集韵》《四声篇海》《篇海类篇》《重刊详校篇海》《古俗字略》《字汇》等疑难杂字充斥其中，现有的字库容量及技术手段还不能完全处理，给工作带来了不小的难度。三是在掌握注音释义材料以及厘清各种注音释义关系的基础上，结合古今语音对应规律以及音义变化规律，对部分汉字的注音释义进行重新审视，这里包含有材料的取舍、认识的提升以及判断的准确性等各方面的因素，实际操作过程将具体而繁琐，既要有相当的精力，又要有较好的文字、训诂、音韵方面的学识，对研究者的要求很高。相对众多的“中国古代语文辞书”材料而言，我们目前的研究力量仍然有待加强。

针对课题研究过程中遇到的和即将遇到的问题，课题组采取了一些相应措施，一是扩大课题研究团队的队伍，广泛吸收国内基础扎实又有志于中国古代语文辞书研究的学者特别是青年才俊加入到研究团队中来；二是将一些有潜质的现有研究人员送出进修提高，使其在学识水平、技术能力、材料占有等方面更上台阶，以期更好地服务于课题研究；三是加强团队成员技术水平的专项培训，使每个研究人员都能熟练掌握相关的数据库建设、字库建设能力；四是加强研究队伍的培养与锻炼，在稳定现有研究队伍的同时，着力后续研究人才的培养，特别是硕士研究生、博士研究生的培养，要求研究生在课程学习、专业培养以及选题研究等方面尽量服务于课题研究。以上措施取得了一些初步的成果，今后将根据课题进展情况作相应调整。

注：2010年立项的重大项目主要填写2012年6月以来的研究进展情况。

二、研究成果情况（可另加附页）

一、数据库建设

整理各种语文辞书，建立多用途的“中国古代语文辞书数据库”，以供各方面的研究者检索分析，是项目的重要目标之一。项目自成立至今，主要进行的是古代语文辞书的文本录入整理和数据库建设。为此，我们曾制定详细的“文本整理工作细则”。关于语文辞书建设所依据的数据库，我们所使用的是微软的Access数据库。Access是一种关系数据库，功能强大，操作性强，使用便捷，更在于它还能显示汉语史研究中常出现的超大字符集里的字符，字体兼容性强。立项以来，我们在搜集、录入和校勘精良辞书底本的基础上，对各种语文辞书进行计算机预处理，设计适合于各类型辞书查询系统的流程，利用Access数据库建立了全文检索数据库。截至目前，我们建成的查询系统近二十种，字书包括《说文解字》《字林》《原本玉篇》《玉篇》《篆隶万象名义》《五经文字》《尔雅》《方言》《小尔雅》《释名》《广雅》《王韵》《唐韵》《广韵》《集韵》《礼部韵略》《五音集韵》《古今韵会举要》《洪武正韵》《经典释文》《群经音辨》，等等。以下我们将以韵书《洪武正韵》为例，简要介绍我们所建成的全文检索数据库的功能及特点。

1.《洪武正韵》查询系统界面、查询系统设计

下面依次是：①《洪武正韵》查询系统界面为“精确查询”和“高级查询”查询功能的入口。②点击【精确查询】按钮，即进入精确查询界面。③点击【高级查询】按钮，即进入高级查询界面。④对应显示《洪武正韵》底本图像。⑤《洪武正韵》分立八个工作数据表。⑥完整的查询数据表。

2. 功能及特点

利用Access建成的语文辞书查询系统不仅可以使用户或研究人员摆脱繁琐的手工操作，提高研究工作效率，还可以更加快捷准确地获取辞书的相关数据信息。根据本课题的研究计划，我们将尽可能地搜罗全部语文辞书，用扫描的方式储存为电子图库，分类存放，保证研究资料的准确性和共享性，然后将各类重要语文辞书做成电子文档，制成数据库，作为整个研究工作的基础，进行注音释义综合研究，最后将全部语料以及研究结果整合成“中国古代语文辞书数据库”，精心设计检索语段，以音项数、义项数和切语比较、释义比较等关键内容为对象设计子项。这个数据库既能够实现代表性的辞书注音释义综合情况的检索功能，也能完成个体字词的注音释义的单项查询；既能反映字词注音释义的历时演变或发展概况，又能实现注音释义语料的快速检索和比较的功能。

“中国古代语文辞书”全息数据库建设完善后，将发布社会，资源共享，造福学人

二、专著

1.《〈王韵〉〈广韵〉反切注音比较研究》（商务印书馆，2014）

该书致力于《王韵》《广韵》反切注音的全面比较工作，全部内容围绕《王韵》和《广韵》的注音情况展开,旨在探讨下面几个方面的问题：《王韵》《广韵》反切注音的相似度，《王韵》《广韵》切语用字的差异，《王韵》《广韵》处理小韵的差异，《王韵》《广韵》个体汉字注音的差异，《王韵》《广韵》注音差异的原因及其影响，最后总结出《王韵》《广韵》注音的相承性和差异性。通过与《广韵》反切的比较研究，主要得出如下结论：①从宏观角度来说，《王韵》《广韵》注音体系基本相同，我们可凭借两书反切注音的相承性大胆推测《广韵》与《切韵》音系的继承关系。②从微观角度来说，《王韵》《广韵》音切也存在不少差异。③尽管同两书音系的继承性相比，《王韵》《广韵》的语音差异微乎其微，但其影响不容小觑。④由于沿袭的力量，韵书对时音的反映是滞后的，从《切韵》到《广韵》，历经四百余年，而音韵系统基本一致，其守旧性可见一斑。该书第一次全面比较研究《王韵》《广韵》注音体系，学术价值主要体现在如下四个方面：①有助于全面认识《切韵》《广韵》音系的继承关系。②有助于正确认识特殊反切，使音系整理更为合理。③有助于观察到语音演变过程中的一些细微现象。④有助于正确利用《广韵》这个参照系，使其他典籍的语音研究更臻完善。

2.《黄侃〈手批尔雅义疏〉同族词研究》（中国社会科学出版社，2013）

《手批尔雅义疏》是国学大师黄侃从事语源研究实践的代表性成果。该书以台北石门图书公司印行的潘重规过录本为底本，从语源学的角度，以考证同族词为核心，对其进行了深层次的研究。简述汉语语源学研究和黄侃研究的历史与现状，介绍《手批尔雅义疏》的主要内容、价值以及学界对它的整理和研究情况，在分析、归纳《手批尔雅义疏》研究同族词的理论和方法的基础上，从理论、方法和实践三个层面探讨了它的成就与贡献，也分析了它的局限和不足。对《手批尔雅义疏》中的同族词进行了疏理和验证，共整理出295组已被现当代学者证实或认可的同族词，被证实或认可的同族词两项合计共390组，尚未被现当代学者证实或认可而由该书证实的同族词95组。该书第一次系统总结了黄侃在语源学理论上的贡献，包括发展“约定俗成”说，提出了“孳乳”和“变易”、“分化”和“转化”的语源学思想，提出“声符多兼义”的观点，提出“相反为义”“义反而同声”的理论思想，等等。该书对于探讨词汇的变化、词义的发展、“音训”的性质、释义方法的演变等都有着非常重要的意义。

三、论文

1. 《从疑难字看新版〈汉语大字典〉的缺失》（《中国语文》2013.5）

1990年出版的《汉语大字典》是新中国成立以来形音义收录最完备、规模最大的一部汉语字典。新版《汉语大字典》在此基础上有了新的进步。不过其在疑难字处理方面仍然存在许多问题，如增字比较随意、对新增的疑难字考释不够、疑难字举证不够、对已有疑难字考释成果重视不够、疑难字的修订新增了不少失误等。这些问题有的是以前就存在的，修订时没有吸收学界已有成果加以纠正，而有的则是新产生的。本文提出来这些问题加以论述是希望对今后《汉语大字典》的修订有所帮助。该文所发表的刊物《中国语文》是中国社科院语言研究所主办的国内外语言学权威刊物。该文具有较大的学术价值，是国内第一篇在权威刊物《中国语文》上发表的全面研究新版《汉语大字典》的学术论文，指出了新版《汉语大字典》存在的问题，为今后《汉语大字典》的再修订提出了许多有价值的意见与措施。

2.《〈龙龛手镜〉疑难注音释义札考》（《古汉语研究》2013.2）

辽代僧人行均所撰写的《龙龛手镜》是我国字书发展史上极为重要、极具特色的一部字书。不仅收录了大量罕见的疑难俗字，而且也收录了大量疑难的注音与释义。《龙龛手镜》的注音释义来源非常广泛，疑难的注音释义较多。以前我们比较多地研究了它的编撰方式、体例、引书及疑难俗字，对于其存有的疑难注音释义研究不够。论文就这方面的问题展开了探讨，考证了一批疑难注音释义，总结出了字书疑难注音释义产生的原因。该文所发表的刊物《古汉语研究》是国内专门刊发古汉语研究成果的CSSCI刊物。该文对《龙龛手镜》疑难注音释义进行了深入研究，对于今后中国古代辞书注音释义的研究具有重要的理论意义与实践价值。

3.《古代语文辞书注音释义研究刍议》（《古汉语研究》2012.4）

古代语文辞书是中国传统语言文字之学的重要组成部分，也是前人研究语言文字学的重要表现形式。目前为止对于它们的研究，由于功能作用的不同，内容上存在偏废现象。而语文辞书的注音、释义研究都必须注重研究材料的整体性和综合性，综合考量各种语文辞书的注音释义，可以分析古代辞书注音释义所体现的音义规律，进而揭示汉语语言发展的某些规律。而对对古代辞书书的疑难注音释义进行全面清理，将为现代大型字典辞书的修订与编纂提供材料和依据。该文所发表的刊物《古汉语研究》是国内专门刊发古汉语研究成果的CSSCI刊物。该文对中国古代语文辞书的注音释义综合研究进行总论性的分析，为“中国古代语文辞书注音释义综合研究”的课题研究的内容与方法进行探索，对课题的建设与深入有积极地意义。

4.《试论历史语音研究中多音字常读音考察的方法》（《古汉语研究》2014.3）

以《玄应音义》为例，总结出考察作切多音字常读音的三种方法：1.同系排比归纳法，通过排比多音字作切的全部用例以确定其常读音；2.反切用字分析法，根据反切规律，分析切语上下字间的对立关系，考索作切多音字的常读音；3.多音并列排除法，辨析同一词条中为同一字所注多个读音间的对立关系，判定作切多音字的常读音。此三法能有效考察作切多音字的常读音。该文所发表的刊物《古汉语研究》是国内专门刊发古汉语研究成果的CSSCI刊物。该文对厘清多音字的性质，分析注音的层次性，辨析注音的合理性，有着积极地意义。

注：2010年立项的重大项目主要填写2012年6月以来的研究成果情况。