近日,科普“网红”丁香园旗下系列微博账号被禁言的消息,引发众多网友关注。
在新浪微博平台中,丁香园集团旗下账号“丁香园”(粉丝数量为217万)、“丁香医生”(粉丝数量为598万)、“丁香生活研究所”(粉丝数量为38.5万)、“丁香妈妈”(粉丝数量为1.1万)等活跃账号已被限制发言,平台提示信息为“因违反相关法律法规,该用户目前处于禁言状态”。
这次禁言,很不同寻常。我们很多做自媒体的朋友也在互相打听,到底出了什么事,毕竟,丁香医生算是中国自媒体圈的一个大IP了,拿这个IP开刀,肯定是考虑到了很多东西了。
想了很久,我有了三个问题,以及一个最后的答案。
欢迎留言交流。
第一,丁香医生的影响力有多大?
首先说一点,丁香医生、丁香妈妈、丁香园等均是杭州联科美讯生物医药技术有限公司旗下自媒体品牌。
2017年12月2日,丁香医生发表了《一年狂卖7.5亿的洗脑神药,请放过中国老人》揭露莎普爱思眼药水的虚假宣传,引发了网络广泛的讨论,此事件也惊动了食药监总局。
2018年12月,丁香医生发表了《百亿保健帝国权健,和它阴影下的中国家庭》,引发巨大讨论,成为市值百亿的权健帝国崩塌的导火索。这次事件也让丁香医生声名鹊起,尝到了流量的甜头。
丁香园系媒体矩阵经过多年发展,获得了大量用户。
丁香园副总裁初洋去年11月曾表示,目前从用户数量来看:
丁香园C端(个人用户端)规模达到1.2亿,医生端拥有全国70%的医生作为注册用户。
拿丁香妈妈来说,作为母婴领域的新媒体,为学习型妈妈提供内容及服务,主营业务为知识付费及精选电商。另外,多次引发争议的丁香医生也早已不再仅是一个科普账号,电商生意做得风生水起。此次被封禁的丁香医生、丁香妈妈等账号主要是丁香园旗下面向C端的产品。
第二,丁香医生到底犯的是什么“禁”?
一种说法是因为它的内容。
丁香医生在网络上有一个名号,叫做“中医坟场”,可想而知它对中医的态度如何。在丁香医生3215篇公众号内容中,有785篇质疑中药的文章。
疫情期间,丁香医生发布的文字《不要吃连花清瘟预防新冠》刷爆全网并引发巨大讨论,文中表示:“一种不能预防新冠的药物,被大批量发放给没有感染的健康人,这本身就是不应该发生的事情”,并认为,给健康的市民发放连花清瘟真的没必要。
这些说法,都在当时引发巨大反响,也引起广泛争议。
另一种说法,丁香医生背后有复杂暧昧的资本。
2010年,丁香园获得美国投资机构DCM 200万美元A轮投资,同年获得杭州市政府设立的创投引导基金投资;
2012年获B轮融资,由顺为基金领投,DCM跟投;
2017年完成C轮融资,获得腾讯7000万美元战略投资;
2018年完成D轮融资,获挚信资本领投1亿美金,估值超10亿美元;
2020年完成5亿美金融资,又是这个挚信资本领投,腾讯、高瓴创投跟投。
公开信息显示,具有外资背景的挚信资本,其资金主要来源于美国著名的大学基金会(如哥伦比亚大学、斯坦福大学、纽约大学等)、国际著名的投资机构(如新加坡淡马锡控股、香港嘉里集团控股等)及一些在国际资本市场具影响力的私人投资者。
据网络消息,挚信资本控制的三橙传媒,曾炒作了“不让中国人吃海鲜”的话题,引发巨大争议;控制的科普大V——科学松鼠会去年也曾因一桩公共事件引起公愤;控制的“大象公会”、“回形针”等自媒体账号也因种种缘故而被封杀。
第三,丁香医生迎来的是不是“死刑”?
从各种情况来看,未必。
微博禁言后,媒体采访了丁香医生的工作人员,据称,是公司部分社交媒体账号因平台要求,做临时性的调整,禁封30天,但是详情不是很清楚。
我们同时发现,丁香园、丁香医生、丁香妈妈、丁香生活研究所等微信公众号往常都是日更,目前内容更新也停留在了8月8日,但这些微信公众号并没有被封。
同时,丁香医生的官方网站还能正常浏览。
关于丁香医生真正的禁言原因,目前还没有明确通报。
一切都要等官方的最后消息。
最后说下我自己的一个答案。
最大的一个主题:
中国的全面复兴。
就在昨天(8月10日),“拜登正式签署芯片法案”冲上微博热搜第一。
这个法案,关键之处就在于将对美国本土芯片产业进行史无前例的巨额补贴,白宫发言人已经承认,推出这个法案,就是为了针对中国。
芯片是新时代的“白色石油”,战略意义巨大,在这个领域进行的争夺,恰是中国和美国交锋已经到了关键时刻的最直接证明。
大国的复兴和崛起,既要靠科技,靠产业;
更要靠文化,靠人心。
某种程度上,中医就是我们手上的一张牌。
你很难想象,如果有一天非洲某个国家要文化复兴,会指望靠《黑豹》之类的东西,那是好莱坞叙事,永远是别人的套路。同理,我们不可能指望用别人的文化来唱出属于我们自己的歌。
不知道大家有没有注意到,高层现在特别重视“中华文明探源”,重视文物工作、考古工作、文化遗产的活化利用工作,这个战略的背后,是有深刻的考量的。
所以,不管是黑中医,还是背后暧昧的境外资本,都足以让丁香医生好好审视下自己的发展路径了。
其实在我看来,丁香医生不是真正的医学媒体。
它看起来的成功,其实更多是一种运作的结果。
不过,它很好地利用了互联网时代的优势,利用了传统的专业医学媒体在互联网端的内容空白期(这个空白我可以说,到目前也没有好好填补上),成为了很多人眼中“专业”、“优秀”的“互联网医学媒体”。
媒体实际上就是一种渗透,你说中医不好,这很正常,我有时也对中医意见很大。但为了黑而黑,把一些中医的缺点绝对化、扩大化、悲观化,恐怕就是别有用心了。
就像有些人说的,说中医缺点的人多了,为什么要拿丁香医生开刀?
最关键的不是它的影响力,粉丝数,而是另外的考虑。
它背后的资本和势力会不会有什么深谋远虑,是高层目前不得不正视的问题了。如果它借由目前的影响力,一步步把中医逼死可能都是小事,如果它开始渗透中国未来的医疗体系建设方向呢?
甚至,利用更大的影响力操控医疗体系的人事安排呢?
虽然我并不觉得丁香医生是真正的医学媒体,但当它有了今天的规模,链接力,影响力,它要做一些传统主流媒体想做而做不了的事情,我觉得是完全有可能的。